詳情

□蔣璟璟

近日，在2025年宇宙碩士商量生招生檢察網上闡發系統中，遼寧省撫順市招考招生辦考點注明準驗證相片“嚴禁化濃妝、修圖，謝卻使用海馬體相片”，激發神思。11月5日，撫順市招生檢察委員會辦公室一職責主談主員復興稱，謝卻使用海馬體相片的決策是防護考生修圖印跡過重，導致相片和本東談主差距過大，“東談主圖”不符，影響檢察及后續入學的身份核驗。“不要修圖，就用簡直相片。”（中新社）

“考研報名禁用海馬體相片”開云體育，行動一種本事性順次，其背后的邏輯實則很好協調。誠如相關方面所復興的，“淌若修圖過度，很可能被判定東談主圖不符，影響身份核驗”。為駐扎這一不錯預料的后果，對相片的神情作念出針對性結果，這是理所天然、蘭質蕙心的限定安排。應該說，其并不觸及價值判斷，無關對“濃妝”“好意思顏”“修圖”等的負面評價與含糊性態度。誠然，東談主王人有愛好意思之心，都有“好意思好意思噠的權力”，而這彰著不是一套身份驗證系統所要迎合、所會介意的。

其實，對東談主臉識別系統來說，根蒂就莫得所謂“素顏”和“帶妝”，“生圖”與“熟圖”的觀念之分。它所琢磨的，僅僅通過比照掃描對象和信息庫圖像，就特定的面部生物信息點，開導起逐個雙應的推敲。大略對應上則驗證告捷，反之則驗證失敗——這是最淺近、最隧談的數學模子，是透徹的去東談主格化，“東談主”被復原為一個個的才氣化記號，于是哪還有什么好意思丑可言？東談主臉識別、身份驗證，最初是一套成果系統。“考研報名禁用海馬體相片”，是守護其成果的必要之舉。

你不行能每次化一模不異的妝，也不行能真長成修圖而成的花樣，就證明注解“你等于你”而言，莫得什么比用“簡直相片”行動參照系，來得更為可靠。歷久以來，東談主們民風了屏幕里變形的鏡像，而躲藏信得過好奇上的自我掃視。當虛像成為熟稔的平日，本我反倒成為生疏的他者，不忍直視、不敢對視。即便在“考研報名”“辦理進出境證件”等少許數場面，許多東談主也勇猛于不屈“真我”的示東談主——相較于“證明注解我是我”，“我躲藏我”似乎組成了另一個更待解剖的命題。

“考研報名禁用海馬體相片”，雖然可說是“不懂成東談主之好意思”，可需要追問的是，在考研這件觸及公和藹要緊利益分派的嚴肅事件中，“儀表煩燥”難談真的那么蹙迫，真的需要被安撫、安危嗎？許多時分，酬酢平臺放大了某些細枝小節的厚誼，而忽略了本質世界中那些“存在且合理”的游戲限定。愛好意思、扮靚，東談主之常情。不講場面的修圖、照騙，等于自找艱辛了。